Cloud & Infra Security: arquitectura segura, hardening y control real de la exposición
Diseñamos e implantamos controles de arquitectura, configuración y superficie de ataque en infraestructura corporativa y cloud (Azure, AWS, GCP, Microsoft 365). Trabajamos landing zones, baselines, hardening, guardrails, gestión de identidades y secretos, visibilidad (CSPM/CIEM) y respuesta en origen — con evidencias alineadas a DORA, NIS2, ENS e ISO 27001. El objetivo no es «cumplir una checklist», sino reducir exposición medible y dejar trazabilidad útil para auditoría y operación.
Orientado a entornos regulados y auditoría: gobernanza, ejecución y evidencias defendibles.
Calidad de ejecución
“Security that runs”: operación + gobierno + auditoría. No solo diagnosticamos: cerramos, verificamos y dejamos evidencia.
Cobertura
8x5 · 16x5 · 24/7
Por criticidad y SLA
Evidencia
Audit-ready
Control → registro → revisión
Ejecución
Remediación
+ revalidación
Qué cubre Cloud & Infra Security en la práctica
- Arquitectura segura y landing zones en Azure, AWS, GCP y Microsoft 365.
- Hardening y baseline con referencia a CIS Benchmarks, ENS e ISO 27001.
- Revisión de exposición: perímetro, segmentación, identidad y superficie cloud.
- Guardrails y políticas que evitan el error por diseño (no solo lo detectan).
- CSPM/CIEM con contexto de riesgo real: priorización por impacto, no por volumen.
- Evidencias audit-ready alineadas con DORA, NIS2, ENS e ISO 27001.
Un escáner no es una estrategia. Lo que reduce riesgo real es arquitectura bien planteada, configuración endurecida, guardrails que evitan el fallo antes de que ocurra, y visibilidad continua con contexto (no miles de findings). Trabajamos tanto la cara corporativa (perímetro, segmentación, identidad, endpoint) como la cloud (landing zones, IAM, almacenamiento, red, workloads), con baseline documentado, mejora continua y evidencias audit-ready.
Si tu prioridad está en el plano de identidad (MFA, Conditional Access, PAM), revisa también el pilar de Identidad & Zero Trust . Y si necesitas encajar los controles técnicos con marcos regulatorios (DORA, NIS2, ENS, ISO 27001), la guía ENS vs ISO 27001 vs NIS2 vs DORA explica solapes y por dónde empezar.
FAQ (Cloud & Infra Security)
¿Qué diferencia hay entre CSPM, hardening y una auditoría cloud? ↓
CSPM es monitorización continua del posture (detecta desviaciones de configuración en producción). El hardening es la acción: llevar la configuración a un baseline seguro y mantenerla. La auditoría es un corte temporal (un «as-is» frente a buenas prácticas o marcos como CIS Benchmarks, ENS o ISO 27001). Se complementan: la auditoría prioriza, el hardening corrige, el CSPM evita la deriva posterior.
¿Trabajáis Azure, AWS y GCP o solo un proveedor? ↓
Los tres proveedores mayores y Microsoft 365. Nuestro punto fuerte real es Azure/Entra ID y Microsoft 365 (concentran identidad, colaboración y la mayor parte de la exposición corporativa), con cobertura sólida de AWS y GCP. Si tienes multi-cloud, trabajamos la estrategia común (identidad, red, logging, políticas) sin obligarte a homogeneizar a la fuerza.
¿Qué es una landing zone y cuándo tiene sentido? ↓
Es la base de arquitectura sobre la que despliegas todo lo demás: estructura de cuentas o suscripciones, identidad y acceso (SSO/MFA/PAM), red (segmentación, egress, conectividad híbrida), logging centralizado, políticas y guardrails, y baseline de seguridad. Tiene sentido cuando vas a desplegar cloud de forma sostenida (no proyectos sueltos): evita tener que reconstruir después y bloquea errores por diseño (ej. buckets públicos, IAM abierto, redes planas).
¿Cómo encaja esto con DORA, NIS2, ENS e ISO 27001? ↓
La mayor parte de los controles técnicos que exigen estos marcos (gestión de accesos, segregación, cifrado, logging, continuidad, gestión de vulnerabilidades y de terceros) aterrizan precisamente en cloud e infraestructura. Trabajamos el control → evidencia → revisión de forma que lo que haces en cloud sirve también para auditoría. Si necesitas comparar marcos, revisa nuestra guía ENS vs ISO 27001 vs NIS2 vs DORA.
¿Cómo medimos que mejora? ¿Qué entregables dejáis? ↓
Medimos con métricas operativas, no con «número de findings»: reducción de superficie expuesta (internet-facing, identidades privilegiadas, secretos, buckets abiertos), cobertura de baseline por servicio, MTTR de desviaciones y porcentaje de controles con evidencia. Entregamos mapa de exposición, baseline documentado, plan de hardening priorizado con owners, guardrails/políticas desplegadas y paquete de evidencias para auditoría.
Qué incluye esta área
- Arquitectura segura y landing zones
- Hardening, configuración y baseline
- Revisión de exposición (perímetro / cloud)
- Mejoras priorizadas por riesgo
Cómo trabajamos (de diagnóstico a evidencias)
-
Paso 1
Assessment
Revisión de arquitectura, configuración, identidades y exposición.
-
Paso 2
Baseline & hardening
Alineación a buenas prácticas/benchmarks y configuración segura.
-
Paso 3
Controles & monitorización
Guardrails, logging, alertas y protección de workloads/datos.
-
Paso 4
Mejora continua
Revisiones periódicas, posture management y cierre de gaps.
Servicios en esta área
Hablar con un experto →Términos relacionados
Conceptos de nuestro glosario de ciberseguridad que se conectan directamente con este servicio.
¿Te encaja esta área para tu caso?
Te proponemos un diagnóstico inicial para definir alcance, prioridades y un roadmap realista.