Pentesting & Red Team: descubrimos brechas reales antes de que lo haga un atacante
Evaluamos tu exposición como lo haría un adversario real, pero con reglas claras: alcance acordado, ventanas controladas, evidencia reproducible e informe priorizado por impacto. Cubrimos desde la auditoría técnica y el pentest sobre una aplicación o infraestructura hasta la simulación de adversario (Red Team) alineada con MITRE ATT&CK y marcos como TIBER-EU. Cada hallazgo se entrega con PoC, riesgo real, recomendación accionable y retest para cerrar el ciclo.
Alcance
Acordado por escrito
objetivos, ventanas y ROE
Método
OWASP · PTES · ATT&CK
TIBER-EU cuando aplica
Cierre
Informe + retest
validación de las correcciones
Orientado a entornos regulados y auditoría: gobernanza, ejecución y evidencias defendibles.
Calidad de ejecución
“Security that runs”: operación + gobierno + auditoría. No solo diagnosticamos: cerramos, verificamos y dejamos evidencia.
Modelo
Black · Grey · White
según objetivo del ejercicio
Cobertura
App · Infra · Cloud · AD
más simulación de adversario
Resultado
Riesgo reducido
con evidencia defendible
Qué cubre Pentesting & Red Team en la práctica
- Auditoría técnica de infraestructura, red y configuración contra buenas prácticas.
- Pentest de aplicaciones web y APIs alineado con OWASP (WSTG, ASVS).
- Pentest de infraestructura externa e interna, Active Directory y redes segmentadas.
- Revisión ofensiva de cloud (Azure, AWS, GCP) y de Microsoft 365 / Entra ID.
- Red Team y simulación de adversario (MITRE ATT&CK, TIBER-EU cuando aplica).
- Informe priorizado por impacto con PoC reproducible y retest de las correcciones.
Trabajamos el lado ofensivo con trazabilidad y contexto de negocio: definimos objetivos, acordamos reglas de juego, ejecutamos en ventana y dejamos un informe útil para dirección, técnica y auditoría. No confundimos «hemos lanzado un escáner» con «hemos pentesteado»: el valor está en la explotación controlada, el encadenamiento de vulnerabilidades y la validación posterior de las correcciones.
Entregables (para dirección, técnica y auditoría)
Resumen ejecutivo
Lectura para dirección y comité: impacto, riesgo residual, estado por ámbito y decisiones requeridas en una sola página.
Informe técnico con PoC
Detalle reproducible por hallazgo: evidencia, CVSS, ruta de explotación, impacto real y recomendación específica para remediar.
Plan de remediación priorizado
Backlog ordenado por riesgo real y esfuerzo, con propietarios sugeridos, dependencias y quick wins accionables desde el día uno.
Retest y carta de cierre
Validación de las correcciones, evidencia del cierre por hallazgo y actualización del informe con el riesgo residual asumido.
Casos de uso típicos
Aplicación web o API expuesta
Pentest alineado con OWASP WSTG / ASVS: autenticación, autorización, lógica de negocio, inyecciones, IDOR y dependencias.
Infraestructura perimetral e interna
Descubrimiento de superficie expuesta, revisión de servicios, movimiento lateral y escalada de privilegios en Active Directory.
Entorno cloud y Microsoft 365
Revisión de identidades, permisos, secretos, exposición pública, Conditional Access y abuso de tokens o consentimientos OAuth.
Simulación de adversario (Red Team)
Escenario con objetivos concretos, técnicas alineadas con MITRE ATT&CK, acceso inicial, persistencia y validación de detección del Blue Team.
Validación post-incidente
Confirmar que la remediación tras un incidente cierra realmente el vector y no deja puertas traseras ni accesos residuales.
Exigencia regulatoria
Pentest como evidencia para DORA, NIS2, ENS, ISO 27001 o PCI-DSS, con informe útil para auditores y para cerrar hallazgos previos.
FAQ (Pentesting & Red Team)
¿Qué diferencia hay entre auditoría, pentesting y Red Team? ↓
La auditoría revisa configuración, arquitectura y controles contra buenas prácticas (un «as-is» estructurado). El pentesting explota vulnerabilidades dentro de un alcance acotado (web, API, infraestructura, cloud) para demostrar impacto real. El Red Team va más allá: simula a un adversario con objetivos concretos —por ejemplo, llegar a un dato o sistema crítico— combinando vectores técnicos y humanos. No son sustitutos, son capas distintas de madurez.
¿Trabajáis en caja negra, caja gris o caja blanca? ↓
Los tres enfoques, según objetivo. Caja negra cuando buscamos «qué vería un atacante externo sin información». Caja gris (la más habitual) cuando queremos optimizar cobertura y tiempo con credenciales de usuario estándar. Caja blanca cuando el objetivo es profundidad máxima: acceso a código, configuración y arquitectura. Lo acordamos antes, no durante.
¿Qué metodología seguís? ↓
Usamos OWASP (WSTG, ASVS, MASVS) como referencia en aplicaciones, PTES para infraestructura y MITRE ATT&CK como taxonomía de tácticas y técnicas en Red Team. En entorno financiero regulado alineamos con TIBER-EU cuando aplica. La metodología es la base; la experiencia es lo que convierte un checklist en un hallazgo real.
¿El informe sirve para auditoría y para que mis equipos lo arreglen? ↓
Sí, y son dos capas del mismo entregable. El resumen ejecutivo traduce riesgo a impacto de negocio (para dirección, auditoría o comité). El detalle técnico incluye PoC reproducible, evidencia, CVSS, ruta de explotación y recomendación específica por hallazgo. Así lo usa el equipo que va a corregir.
¿Incluís retest de las correcciones? ↓
Sí. El retest está incluido y es la parte que más valor aporta: validamos que los hallazgos críticos y altos quedan cerrados, dejamos evidencia del cierre y actualizamos el informe. Si algo queda pendiente, lo documentamos con riesgo residual.
¿Cada cuánto conviene repetir un pentest o ejercicio de Red Team? ↓
Depende del cambio y del marco aplicable. Como referencia: pentest al menos anual y tras cambios significativos (nuevo release mayor, migración cloud, cambio de arquitectura). Red Team con cadencia más baja (12–24 meses) o asociado a hitos regulatorios (TIBER-EU, DORA, NIS2) o post-incidente para validar la nueva postura.
Qué incluye esta área
- Auditoría técnica de infraestructura, red y configuración
- Pentest de aplicaciones web y APIs (OWASP WSTG / ASVS)
- Pentest de infraestructura, Active Directory y segmentación
- Revisión ofensiva de cloud (Azure/AWS/GCP) y Microsoft 365
- Red Team y simulación de adversario (MITRE ATT&CK, TIBER-EU)
- Informe priorizado por impacto con PoC y retest incluido
Cómo trabajamos (de diagnóstico a evidencias)
-
Paso 1
Alcance & reglas
Objetivos del ejercicio, modelo (black/grey/white), ventanas, ROE, activos en alcance, contactos y criterios de parada.
-
Paso 2
Ejecución con evidencia
Reconocimiento, explotación controlada y encadenamiento de vulnerabilidades, con PoC reproducible e impacto medido.
-
Paso 3
Informe priorizado
Resumen ejecutivo más detalle técnico: PoC, CVSS, ruta de ataque y recomendación accionable por hallazgo.
-
Paso 4
Retest & cierre
Validación de las correcciones, evidencia del cierre y actualización del informe con el riesgo residual asumido.
Servicios en esta área
Hablar con un experto →¿Te encaja esta área para tu caso?
Te proponemos un diagnóstico inicial para definir alcance, prioridades y un roadmap realista.