Pentesting & Red Team: descubrimos brechas reales antes de que lo haga un atacante
Evaluamos tu exposición como lo haría un adversario real, pero con reglas claras: alcance acordado, ventanas controladas, evidencia reproducible e informe priorizado por impacto. Cubrimos desde la auditoría técnica y el pentest sobre una aplicación o infraestructura hasta la simulación de adversario (Red Team) alineada con MITRE ATT&CK y marcos como TIBER-EU. Cada hallazgo se entrega con PoC, riesgo real, recomendación accionable y retest para cerrar el ciclo.
Alcance
Acordado por escrito
objetivos, ventanas y ROE
Método
OWASP · PTES · ATT&CK
TIBER-EU cuando aplica
Cierre
Informe + retest
validación de las correcciones
Orientado a entornos regulados y auditoría: gobernanza, ejecución y evidencias defendibles.
Calidad de ejecución
“Security that runs”: operación + gobierno + auditoría. No solo diagnosticamos: cerramos, verificamos y dejamos evidencia.
Modelo
Black · Grey · White
según objetivo del ejercicio
Cobertura
App · Infra · Cloud · AD
más simulación de adversario
Resultado
Riesgo reducido
con evidencia defendible
Qué cubre Pentesting & Red Team en la práctica
- Auditoría técnica de infraestructura, red y configuración contra buenas prácticas.
- Pentest de aplicaciones web y APIs alineado con OWASP (WSTG, ASVS).
- Pentest de infraestructura externa e interna, Active Directory y redes segmentadas.
- Revisión ofensiva de cloud (Azure, AWS, GCP) y de Microsoft 365 / Entra ID.
- Red Team y simulación de adversario (MITRE ATT&CK, TIBER-EU cuando aplica).
- Informe priorizado por impacto con PoC reproducible y retest de las correcciones.
Trabajamos el lado ofensivo con trazabilidad y contexto de negocio: definimos objetivos, acordamos reglas de juego, ejecutamos en ventana y dejamos un informe útil para dirección, técnica y auditoría. No confundimos «hemos lanzado un escáner» con «hemos pentesteado»: el valor está en la explotación controlada, el encadenamiento de vulnerabilidades y la validación posterior de las correcciones.
Entregables (para dirección, técnica y auditoría)
Resumen ejecutivo
Lectura para dirección y comité: impacto, riesgo residual, estado por ámbito y decisiones requeridas en una sola página.
Informe técnico con PoC
Detalle reproducible por hallazgo: evidencia, CVSS, ruta de explotación, impacto real y recomendación específica para remediar.
Plan de remediación priorizado
Backlog ordenado por riesgo real y esfuerzo, con propietarios sugeridos, dependencias y quick wins accionables desde el día uno.
Retest y carta de cierre
Validación de las correcciones, evidencia del cierre por hallazgo y actualización del informe con el riesgo residual asumido.
Casos de uso típicos
Aplicación web o API expuesta
Pentest alineado con OWASP WSTG / ASVS: autenticación, autorización, lógica de negocio, inyecciones, IDOR y dependencias.
Infraestructura perimetral e interna
Descubrimiento de superficie expuesta, revisión de servicios, movimiento lateral y escalada de privilegios en Active Directory.
Entorno cloud y Microsoft 365
Revisión de identidades, permisos, secretos, exposición pública, Conditional Access y abuso de tokens o consentimientos OAuth.
Simulación de adversario (Red Team)
Escenario con objetivos concretos, técnicas alineadas con MITRE ATT&CK, acceso inicial, persistencia y validación de detección del Blue Team.
Validación post-incidente
Confirmar que la remediación tras un incidente cierra realmente el vector y no deja puertas traseras ni accesos residuales.
Exigencia regulatoria
Pentest como evidencia para DORA, NIS2, ENS, ISO 27001 o PCI-DSS, con informe útil para auditores y para cerrar hallazgos previos.
FAQ (Pentesting & Red Team)
¿Qué diferencia hay entre auditoría, pentesting y Red Team? ↓
La auditoría revisa configuración, arquitectura y controles contra buenas prácticas (un «as-is» estructurado). El pentesting explota vulnerabilidades dentro de un alcance acotado (web, API, infraestructura, cloud) para demostrar impacto real. El Red Team va más allá: simula a un adversario con objetivos concretos —por ejemplo, llegar a un dato o sistema crítico— combinando vectores técnicos y humanos. No son sustitutos, son capas distintas de madurez.
¿Trabajáis en caja negra, caja gris o caja blanca? ↓
Los tres enfoques, según objetivo. Caja negra cuando buscamos «qué vería un atacante externo sin información». Caja gris (la más habitual) cuando queremos optimizar cobertura y tiempo con credenciales de usuario estándar. Caja blanca cuando el objetivo es profundidad máxima: acceso a código, configuración y arquitectura. Lo acordamos antes, no durante.
¿Qué metodología seguís? ↓
Usamos OWASP (WSTG, ASVS, MASVS) como referencia en aplicaciones, PTES para infraestructura y MITRE ATT&CK como taxonomía de tácticas y técnicas en Red Team. En entorno financiero regulado alineamos con TIBER-EU cuando aplica. La metodología es la base; la experiencia es lo que convierte un checklist en un hallazgo real.
¿El informe sirve para auditoría y para que mis equipos lo arreglen? ↓
Sí, y son dos capas del mismo entregable. El resumen ejecutivo traduce riesgo a impacto de negocio (para dirección, auditoría o comité). El detalle técnico incluye PoC reproducible, evidencia, CVSS, ruta de explotación y recomendación específica por hallazgo. Así lo usa el equipo que va a corregir.
¿Incluís retest de las correcciones? ↓
Sí. El retest está incluido y es la parte que más valor aporta: validamos que los hallazgos críticos y altos quedan cerrados, dejamos evidencia del cierre y actualizamos el informe. Si algo queda pendiente, lo documentamos con riesgo residual.
¿Cada cuánto conviene repetir un pentest o ejercicio de Red Team? ↓
Depende del cambio y del marco aplicable. Como referencia: pentest al menos anual y tras cambios significativos (nuevo release mayor, migración cloud, cambio de arquitectura). Red Team con cadencia más baja (12–24 meses) o asociado a hitos regulatorios (TIBER-EU, DORA, NIS2) o post-incidente para validar la nueva postura.
Qué incluye esta área
- Auditoría técnica de infraestructura, red y configuración
- Pentest de aplicaciones web y APIs (OWASP WSTG / ASVS)
- Pentest de infraestructura, Active Directory y segmentación
- Revisión ofensiva de cloud (Azure/AWS/GCP) y Microsoft 365
- Red Team y simulación de adversario (MITRE ATT&CK, TIBER-EU)
- Informe priorizado por impacto con PoC y retest incluido
Cómo trabajamos (de diagnóstico a evidencias)
-
Paso 1
Alcance & reglas
Objetivos del ejercicio, modelo (black/grey/white), ventanas, ROE, activos en alcance, contactos y criterios de parada.
-
Paso 2
Ejecución con evidencia
Reconocimiento, explotación controlada y encadenamiento de vulnerabilidades, con PoC reproducible e impacto medido.
-
Paso 3
Informe priorizado
Resumen ejecutivo más detalle técnico: PoC, CVSS, ruta de ataque y recomendación accionable por hallazgo.
-
Paso 4
Retest & cierre
Validación de las correcciones, evidencia del cierre y actualización del informe con el riesgo residual asumido.
Servicios en esta área
Hablar con un experto →Términos relacionados
Conceptos de nuestro glosario de ciberseguridad que se conectan directamente con este servicio.
¿Te encaja esta área para tu caso?
Te proponemos un diagnóstico inicial para definir alcance, prioridades y un roadmap realista.